|
|
| Littérature -> Essais littéraires & histoire de la littérature |
| Renaud Camus Répertoire des délicatesses du français contemporain - Charmes et difficultés de la langue du jour
Seuil - Points - Le Goût des mots 2009 / 7.50 € - 49.13 ffr. / 371 pages
ISBN : 978-2-7578-1071-2
FORMAT : 11,0cm x 18,0cm
L'auteur du compte rendu : Ancien élève de lÉcole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines de Lyon, agrégé de Lettres Modernes, Fabien Gris est actuellement moniteur à lUniversité de Saint Etienne. Il prépare une thèse, sous la direction de Jean-Bernard Vray, sur les modalités de présences du cinéma dans le roman français contemporain.
Imprimer
Le romancier et essayiste Renaud Camus nous propose, avec ce Répertoire des délicatesses du français contemporain, une sorte de nouveau Dictionnaire des idées reçues, version strictement langagière et (socio)linguistique. Comme chez Flaubert, la forme «dictionnaire» et «index» est en partie informative, mais se veut aussi critique et réflexive. De «foire dempoigne» à «au niveau de», de «jveux dire» à «sympa», lécrivain passe au crible de ses analyses de multiples expressions, tics de langage et autres réflexes grammaticaux qui sont propres au français contemporain, que ce soit celui de la conversation courante comme celui des médias (la plupart des exemples sont tirés du Monde, du Nouvel Observateur ou de France Culture, nous dit lauteur en préambule).
Le parti pris de Renaud Camus dans ses notices est volontairement «anachronique». Il fait le choix de lanalyse rigoureuse, aborde sans détour les enjeux grammaticaux et linguistiques de telle ou telle entrée, et ne cède jamais à la facilité du bon mot ou du raccourci relâché. Admirateur de la langue classique, il semble se plaire à se poser comme le nouveau Vaugelas : censeur, pourfendeur, il traque lusage impropre, le pléonasme, labsurdité grammaticale, le solécisme, et les corrige sans hésitation ni remord. La différence par rapport à lauteur de Remarques sur la langue française résiderait peut-être dans lhumour et lironie dont Renaud Camus fait preuve. Les «délicatesses» du titre sont ainsi antiphrastiques : il sagit davantage de dire que lauteur est «en délicatesse» avec cette langue pauvre et imprécise, absurde ou incorrecte.
Néanmoins, si lon se limitait au strict point de vue grammatical et linguistique (une sorte de «Bon usage» à la Grevisse réactualisé), louvrage se révèlerait plutôt rébarbatif, et pour tout dire assez vain. Certains spécialistes de sociolinguistique pourraient aussi faire de nombreuses objections à Renaud Camus, dont celle de postuler une norme fixe et historiquement peu déterminée, ce qui ne correspond pas à lévolution générale des langues et des langages. Ce serait manquer le véritable objectif de lauteur : donner, par le truchement du travail lexicographique et grammatical, une vision de la société actuelle et de ses travers.
Disons-le tout net : les écarts de langage sont pour Renaud Camus les preuves certaines dune société en relâchement, obsédée par la vitesse, le nombrilisme, lefficacité à court terme et lutilitarisme. Décadence du langage et décadence des hommes sont une seule et même chose, puisque le langage est à la fois le fondement et le reflet de toute communauté socialisée. Nos tics verbaux trahissent les mutations du monde, le basculement des valeurs ; ainsi en va-t-il par exemple de lindividualisation croissante : «dans une civilisation où lessentiel est d«être soi-même», laune du discours [
] nest plus dans lautre, dans linterlocuteur, [
] elle est exclusivement en soi-même, dans la personne de celui ou de celle qui sexprime, dans son passé, dans son milieu, dans son désir dêtre soi-même quoi quil arrive» (p.313). Ainsi en va-t-il également du changement de statut de la littérature : «La littérature nimpose plus ses normes. La France a cessé dêtre une «société littéraire». [
] Dans la plupart des dictionnaires, les exemples, au lieu dêtre empruntés comme jadis aux ouvrages dauteurs classiques ou du moins consacrés, le sont au langage courant. Lusage seul est considéré comme fondateur. Il sensuit une curieuse tautologie de la norme : ce qui se dit est ce qui se dit» (pp.73-74).
Le point de vue exprimé ici est clairement celui des «déclinistes», ceux qui regrettent un passé où les valeurs de lart, de la correction et de la beauté avaient encore cours. Mais, à la différence de certains de ces discours souvent caricaturaux, la démonstration de Renaud Camus marque des points grâce à son détour par la forme «dictionnaire» et son parti pris danalyse mi-scrupuleuse mi-ironique de nos réflexes langagiers. Nous sommes bien en peine de réfuter les traits de langue quil souligne : nous les employons, nous les pratiquons chaque jour. Et nous sommes bien obligés dadmettre que le langage est un des symptômes les plus prégnants de nos sociétés contemporaines.
Fabien Gris
( Mis en ligne le 18/03/2009 )
Imprimer
A lire également sur parutions.com:Outrepas
de Renaud Camus La Grande Déculturation
de Renaud Camus | | |
|
|
|
|
|