|
Littérature -> Essais littéraires & histoire de la littérature |
| Henri Raczymow Collectif Maurice Sachs L'Herne - Les Cahiers de l'Herne 2016 / 39 € - 255.45 ffr. / 264 pages ISBN : 978-2-85197-182-1 FORMAT : 21,0 cm × 27,0 cm
Voir aussi, publiés récemment chez le même éditeur :
- Maurice Sachs, Mémoire moral, L'Herne (Carnets de L'Herne), Septembre 2016, 110 p., 7,50, ISBN : 978-2-85197-364-1
- Maurice Sachs, Derrière cinq barreaux, L'Herne (Carnets de L'Herne), Septembre 2016, 207 p., 7,50, ISBN : 978-2-85197-365-8
Imprimer
Roger Nimier lappelait «le malhonnête homme qui se pique de tout» et Anaïs Nin soulignait la beauté de ses «remarquables yeux sombres tendres». Violette Leduc aima dun amour passionnel (et forcément déceptif) celui dont le prénom se voit gratifié de la sobre apposition «la tante» par Philippe Monceau. Pierre Béarn se demandait sil sagissait dun agent double et Maurice Nadeau le taxait dêtre «un gredin de haute volée». Le kaléidoscope qui recompose le portrait de Maurice Sachs (1906-1945) est étonnamment fragmenté, et il se complexifie rien quen découvrant la biographie de ce juif, homosexuel, dandy viré gestapiste, écrivain dont le talent émergent se trouva tôt houspillé et gaspillé par les remous dune vie de patachon.
Sachs fascine encore aujourdhui, comme tous les artistes qui ont flirté avec les extrêmes ; il exerce un charme, si exaspérant soit-il, comme un bel enfant gâté qui se brûlerait les doigts et lâme en maniant le briquet de lambition. Lui consacrer un Cahier de LHerne comble une sérieuse lacune dans lhistoriographie des destinées littéraires fulgurantes de lentre-deux-guerres. Mais lentreprise, si riche et plurielle soit elle en son approche, ne rend en rien le personnage attachant. Si tel nest pas le but de la critique littéraire que de susciter du sentiment, un brin dempathie nest jamais de trop, a fortiori quand il sagit dapprocher lun de ces «cas» particulièrement sensibles dont on se demande parfois par quel bout on va bien pouvoir leur récupérer une once dhumanité.
Mais quil fut donc ingrat, Sachs, à commencer envers le bon Max Jacob à qui son «Fils Maurice» soudoyait de largent pour finir par dessiner de sa vache à lait un portrait monstrueux de sarcasme dans Alias roman que notre grand garçon courageux déconseilla à son mentor de lire. Il fit littéralement tourner en bourrique léperdue Violette Leduc, pour finir par la quitter comme une misérable, pantelante de douleur, sans un regard en arrière alors quil prenait le fatal chemin de lAllemagne ; mieux, il trahit ceux que naguère encore il exhaussait, il fracassa sans respect les idoles dont il avait si bien joui des faveurs. Une phrase de Cocteau le résume : «La morale de Maurice nexistait pas».
Larticle dYvon Beleval paru dans le Magazine littéraire de lété 1984 est à cet égard symptomatique de la posture de certains (nombreux ?) critiques littéraires, et qui consiste à inverser les termes élémentaires de la faculté de juger, par refus obstiné du jugement. Dans ces deux pages dhagiographie à rebours, cest le rapport au mal entretenu par Sachs qui sanctifie demblée la qualité de son uvre. Car forcément, un ivrogne, un voleur, une balance, un pédéraste, un espion, cela ne peut faire quun grand écrivain. Mais quel cap passeront réellement des livres comme Le Sabbat ou Au temps du buf sur le toit ? Sont-ils au fond, tout au fond, autre chose quune autobiographie aux accents vipérins déguisée en roman ? On est loin en tout cas du rendu de lesprit dune époque que brossa un autre «maudit», trentenaire exécuté, doué dune autre étoffe : Robert Brasillach.
Un reproche enfin, une fois ne sera pas coutume, concernant la facture du volume, épuisant à lire à cause de sa typographie microscopique (et pas toujours cohérente en ses économes réductions de police), dénué du cahier photo central sur papier glacé ; doù, dès lors, une manière de rupture avec la dynamique à laquelle nous ont accoutumés chacun de ces volumes mythiques. En fait, cest de bonne guerre. Celui qui entamait le portrait de la femme qui lavait tant aimé par «Elle porte cette croix, la pire, dêtre incroyablement laide et de le savoir» ne méritait guère mieux quun sarcophage menuisé à son image. Sans envergure, générosité ni épaisseur.
Frédéric Saenen ( Mis en ligne le 21/10/2016 ) Imprimer | | |
|
|
|
|