|
|
| Essais & documents -> Questions de société et d'actualité |
| Seloua Luste Boulbina Le Singe de Kafka - Et autres propos sur la colonie
Parangon 2008 / 15 € - 98.25 ffr. / 167 pages
ISBN : 978-2-84190-172-2
FORMAT : 14,0cm x 23,0cm
L'auteur du compte rendu : Juriste, essayiste, docteur en sociologie, Frédéric Delorca a dirigé, aux Editions Le Temps des Cerises, Atlas alternatif : le monde à l'heure de la globalisation impériale (2006).
Imprimer
Seloua Luste Boulbina, agrégée de philosophie et docteur en sciences politiques, sest faite connaître dans le débat intellectuel en 2003 par son introduction à la nouvelle édition des écrits de Tocqueville sur lAlgérie.
Elle prolonge aujourdhui cette recherche par une réflexion sur la colonie. Son livre part de lhistoire de Rotpeter, le singe humanisé, qui, dans le Rapport pour une académie, de Franz Kafka, raconte les sacrifices et les impasses de son acculturation dans le milieu humain. Le conte est ici prétexte à analyser en quoi le colonisateur (lEurope) nen finit jamais de coloniser en laissant la décolonisation à la charge de la colonie, dans une obstination digne de la surdité dUlysse au milieu du chant des Sirènes, à ne pas reconnaître à lAutre le statut dinterlocuteur à part entière, doté de sa propre vision de lhistoire, de sa propre légitimité à entrer en dialogue avec lui.
Le propos est vif, tranchant, précis comme un scalpel aussi bien quand il sattaque à la dualité (ou à la duplicité) de Tocqueville sur la question de lexpropriation des indigènes suivant quil parle de lAmérique ou de lAlgérie que lorsquil examine des «faits divers» ou des «faits de société» récents comme lexclusion de Zinédine Zidane dun stade de football ou laffaire du «voile islamique».
Ce livre, dune lecture agréable, a le grand mérite dinstaller le problème colonial dans le débat philosophique. Il souffre cependant de la limite fréquemment rencontrée chez les philosophes français de la génération de Mme Luste Boulbina : une dévotion rhétorique pour les auteurs canoniques (Nietzsche, Freud, Foucault, Benveniste), dont linvocation, sur le mode du name dropping, est censée valoir argument dautorité. Ce genre dinvocation se fait au détriment de la citation de travaux danalyse politique (on pense aux études de Noam Chomsky) ou de sciences sociales (par exemple louvrage collectif Une mauvaise décolonisation, paru au Temps des Cerises en 2007) pourtant à maints égards plus pertinents pour penser le fait colonial dans son actualité et sa globalité que les intuitions de tel romancier ou tel penseur consacré de longue date par les institutions académiques.
Frédéric Delorca
( Mis en ligne le 30/06/2008 )
Imprimer | | |
|
|
|
|
|