|
|
| Essais & documents -> Biographies |
 | |
Portrait d’un irréductible | | | Amnon Kapeliouk Arafat l'irréductible
Fayard - Documents 2004 / 24 € - 157.2 ffr. / 520 pages
ISBN : 2213609926
FORMAT : 16 x 20 cm
Imprimer
Louvrage dAmnon Kapeliouk, Arafat lirréductible, sapparente davantage à un plaidoyer quà une biographie, et lon ne peut sempêcher de se demander si sa publication ne participe pas dune réponse à la campagne grossière de délégitimation du vieux leader palestinien, lancée depuis lavènement de lIntifada Al Aqsa.
De fait, occupé à défendre la thèse dun Arafat indispensable, parce que pragmatique et conciliant, à tout règlement du conflit israélo-palestinien, Kapeliouk ne donne pas vraiment accès à la personne dArafat, mais sattache à faire savourer le personnage dArafat, cest-à-dire sa teneur historique ; il raconte non pas lexistence dun homme, mais lhistoire de la figure symbolique et de la posture politique de cet homme. Ce faisant, il livre un histoire du conflit palestino-sioniste et un portrait du rais gyrovague, ainsi quun bilan de son action politique, un peu superficiels et très consensuels, qui amènent le lecteur à devoir opérer lui-même le travail de critique historique.
Ainsi, les aspects idéologiques (par exemple, les origines du nationalisme palestinien, ses liens avec le panarabisme, les rapports avec les marxistes ou les théories «islamistes» du Hamas) semblent inexistants ; les conflits de pouvoir, de courants, de stratégies ou de succession internes à lOLP ne sont pas niés, mais limés ; les questions de corruption des administrateurs palestiniens liées à la gouvernance par définition boiteuse dune entité qui nest pas encore un Etat sont vite balayées ; les liens ambigus avec lUnion européenne ne sont pas abordés ; si lon excepte celles de Barak, les actions violentes de la gauche israélienne sont laissées de côté ; la vision des Accords dOslo et de leur mise en application oscille étrangement entre un exposé des innombrables manquements israéliens et une vision angélique de Peres et Rabin, qui en étaient pourtant responsables ; quant aux erreurs politiques dArafat, elles sont à peine affleurées.
Cependant, louvrage nest pas sans intérêt. Dabord parce quil apporte un certain nombre de correctifs sur Abou Ammar (nom de guerre dArafat) lui-même et quil permet de mieux cerner son panache et son fameux pragmatisme lequel na pas toujours été des plus adroits, ni des plus inspirés, mais semble avoir trouvé sa source, et ses ressources, dans une vision, certes vague, mais sincère et tenace : celle de la défense, contre tout et tous, du droit à lexistence du peuple palestinien (dont la création dun Etat nest quun des aspects). Ensuite, parce quil montre de manière frappante la solitude et la dignité, non pas dun homme, mais dun peuple qui ne compte, au fond, aucun allié, aucun soutien fidèle et de bonne foi ; un peuple qui a été plus entendu quécouté, plus utilisé quaidé, plus secouru que soutenu et dont le leader est chaque jour un peu plus prisonnier des nuds dintérêts circonstanciels des uns et des autres.
Car le mérite dAmnon Kapeliouk, cest de souligner parfois malgré lui que, depuis près dun siècle, les Palestiniens ont été méprisés et exploités par les colonisateurs britanniques puis par les sionistes et lEtat hébreux, tout en étant utilisés et trompés par les pays arabes avoisinants ou par les grandes puissances impériales. Ils nont donc pu compter que sur eux-mêmes dans un jeu politique où, de toute façon, ils étaient les perdants mais aussi les survivants. Cest sans doute de cela quArafat est, quoi quon en pense, le symbole.
Frédéric Dufoing
( Mis en ligne le 08/03/2004 )
Imprimer | | |
|
|
|
|
|