| Jacques Sapir Frank Stora Loïc Mahé Collectif 1940. Et si la France avait continué la guerre... - Essai d'alternative historique Tallandier 2010 / 26 € - 170.3 ffr. / 587 pages ISBN : 978-2-84734-707-4 FORMAT : 15cm x 22cm
L'auteur du compte rendu : Gilles Ferragu est maître de conférences en histoire contemporaine à luniversité Paris X Nanterre et à lIEP de Paris. Imprimer
Juin 1940 : larmée allemande enfonce les lignes françaises, lexode, la débâcle, lécroulement du régime, Pétain devient président du Conseil et réclame larmistice, fin de régime et fin de partie.
Juin 1940 : larmée allemande enfonce les lignes françaises, lexode, la débâcle
mais le 13 juin, lors dune séance spéciale du conseil des ministres, Pétain partisan de larmistice se heurte à un de Gaulle combatif, qui regroupe bientôt autour de lui une majorité de ministres. Le vieux maréchal est donc écarté, et avec lui, loption défaitiste, Paul Reynaud conserve son fauteuil, épaulé par de Gaulle, Blum, Mandel
La France, toujours républicaine, reste dans la guerre et nabandonne pas lAngleterre
Forcément, ce nest pas de lHistoire, mais indubitablement, cela relève du genre historique : rien nest vrai, tout est vraisemblable et, à ce degré de précision on imagine les débats présidant à lécriture de cet ouvrage , la démarche scientifique est indéniable. A partir dune réflexion menée sur internet (et qui continue - 1941 et 1942 sont en cours cf. http://1940lafrancecontinue.org/) par des participants de toutes origines, on aboutit donc à cette réécriture de lannée 1940, qui tient compte des possibilités, des moyens, des ressources de la France, affaiblie mais pas vaincue. Lheure est au sursaut national et lannée 1940 verra la France retrouver un élan, en optant délibérément pour une guerre méditerranéenne, visant la Sardaigne, lAfrique du Nord (Libye italienne) et, plus largement, la domination dune mer qui doit devenir «nostrum».
Louvrage sappuie sur une bibliographie large, est doté de cartes des diverses opérations (fictives), et décline donc, sur le mode alternatif/hypothétique, tous les outils de lHistoire. Certes, diront les grincheux, cest une histoire «batailles», une histoire au jour le jour, heure par heure quasiment : une chronique de la France en guerre mondiale
mais une chronique haletante, jubilatoire. A rebours dune certaine vision de la bataille de France et lon ne saurait trop conseiller la lecture, à cet égard, du Comme des lions de D. Lormier, qui casse le mythe dune armée pré-vaincue , cet ouvrage fait la démonstration des qualités très réelles de larmée française.
Histoire alternative donc, qui suit une logique propre. La défaite de juin nest pas un effondrement, mais une crise, sévère, qui se conclut par une France complètement conquise en août 1940
et un déménagement algérois pour la République. Les Allemands occupent donc bien la France, et par ailleurs, un État français nouveau est fondé (à Paris, par Pierre Laval)
Mais la guerre continue. Reste à redéfinir un champ de bataille, recompter ses forces, reconsidérer les ennemis (car le 13 juin, lItalie est de la partie depuis quelques jours) et adapter sa stratégie à la nouvelle configuration (une guerre au Nord et à lEst, ainsi quen mer Méditerranée). Lempire colonial qui inquiétait tant Hitler simpose inévitablement comme une base et une ressource enfin exploitée, de même que laire méditerranéenne, où la flotte française (pas question de lenvoyer par le fond à Mers el kébir !) a une partie à jouer (et quelle partie !). Tandis que lAngleterre néchappe pas au blitz, les Français font face à une situation improbable, mais et cest tout lenjeu de cette démonstration pas impossible. Lannée 1940 réécrite est une année de crise et de reconstruction (et à cet égard, le dialogue conclusif entre de Gaulle et Churchill, dans sa simplicité, a un charme indéniable). Du reste, à la fin 1940, la situation est suffisamment originale pour que le cours de la guerre en soit totalement changé : la Méditerranée est devenue un deuxième front pour les Allemands, et Barbarossa attendra ! Quant au lecteur, il attend avec impatience et espoir 1941 et 1942 !
Lhistoriographie française est une historiographie sérieuse : on se défie du genre alternatif et luchronie est rangée dans la case SF
Quelques historiens sy sont essayés, par bribes (notamment Fabrice dAlmeida et Anthony Rowley, dans un Et si on refaisait l'histoire ?, Odile Jacob, 2009, un peu injustement passé sous silence) mais le genre nest clairement pas académique, contrairement aux États-Unis où létude des What if ? est considérée comme un exercice intellectuel légitime (cf. la préface de Laurent Henninger, qui donne à lensemble son cadre conceptuel, et lintroduction méthodologique solide des auteurs), qui impose au chercheur une réflexion sur une base concrète, et donc une connaissance fournie des divers aspects (politique, économique, social, culturel
) dune situation.
Justice donc que cet ouvrage dense, haletant, réfléchi, léquivalent universitaire dun bon wargame, autour dune hypothèse simple la poursuite de la guerre développée en mode historien, c'est-à-dire avec méthode et en tenant compte du contexte. Une belle démonstration et, à de nombreux égards, un ouvrage pionnier dont on aimerait quil fasse école.
Gilles Ferragu ( Mis en ligne le 06/07/2010 ) Imprimer | | |