|
Histoire & Sciences sociales -> Historiographie |
| François Dosse Paul Ricoeur et Michel de Certeau - L'histoire : entre le dire et le faire L'Herne - Glose 2006 / 12 € - 78.6 ffr. / 141 pages ISBN : 2-85197-435-1 FORMAT : 13,5cm x 21,0cm
L'auteur du compte rendu : Emmanuel Bain est agrégé dhistoire ; il est actuellement allocataire-moniteur à lUniversité de Nice Sophia-Antipolis, où il prépare une thèse en histoire médiévale sur «les fondements bibliques du discours ecclésiastique sur riches et pauvres aux XII-XIIIe siècles». Imprimer
La vue de cet ouvrage est propre à susciter chez le lecteur les plus grandes attentes. Le livre se distingue dabord comme un bel objet. Pour un faible prix, léditeur présente ici un ouvrage bien relié, imprimé sur un beau papier dune élégante encre bleue. Le titre ensuite laisse espérer un sujet particulièrement fécond et intéressant. La comparaison entre l'un des plus importants philosophes français du XXe siècle, qui a constamment réfléchi sur lhistoire Paul Ricur et l'un des historiens les plus originaux et les plus attentifs à une réflexion sur leur pratique historique Michel de Certeau paraît une belle piste pour saisir les enjeux de la démarche historique, dautant plus quils partagent un intérêt commun pour la psychanalyse. Lauteur enfin semble particulièrement indiqué pour traiter un tel sujet. Historien de formation, spécialiste dhistoire des idées, notamment historiographiques, de la seconde moitié du XXe siècle, François Dosse est lauteur dune grande biographie intellectuelle de Ricur qui fait autorité (Paul Ricur les sens dune vie), et de différents ouvrages sur Michel de Certeau.
La quatrième de couverture annonce une belle hypothèse reprise en introduction : «Paradoxalement la rencontre qui aurait dû avoir lieu entre Ricur et Certeau sur le terrain de la réflexion sur lhistoire ne sest pas vraiment produite. Lhypothèse que je développerai ici est celle dune proximité tout à fait exceptionnelle quant à leur conception respective de ce quest lécriture de lhistoire». Mais le contenu de louvrage ne répond pas à la promesse de la couverture. La comparaison attendue est à peine esquissée en introduction et en conclusion. Le reste est essentiellement une juxtaposition de chapitres portant tantôt sur Ricur, tantôt sur Certeau. La collection porte le beau nom de glose. Malheureusement ce volume sapparente aux gloses médiévales faites de la reprise de citations disposées autour dun texte sans synthèse. Avec les moyens électroniques actuels, cela donne des copier/coller bien repérables quand le même paragraphe se retrouve malencontreusement à la page 99 et à la page 115 !
Cela dit, pour qui nattendrait pas une véritable comparaison entre les deux penseurs, cet ouvrage présente, dans le détail de sous-parties, dintéressantes et pertinentes réflexions sur lécriture de lhistoire, sur la place du récit et de lévénement, et surtout sur le rapport entre histoire et mémoire. Lintérêt des pensées de Ricur et Certeau est manifestement de réfléchir sur la signification anthropologique de la pratique historique et détudier les rapports entre lhistoire et le présent. Cela ressort de leur présentation par François Dosse. Au lecteur dapprofondir la comparaison à partir des éléments fournis !
Emmanuel Bain ( Mis en ligne le 06/04/2006 ) Imprimer
A lire également sur parutions.com:L'Histoire en miettes de François Dosse Le Pari biographique de François Dosse Histoire & Historiens en France depuis 1945 de Christian Delacroix , François Dosse , Patrick Garcia | | |
|
|
|
|