| |
L’agrégation comme si vous y étiez | | | David Colon Passer l'agrégation d'histoire Presses de Sciences Po - Les Manuels 2007 / 25 € - 163.75 ffr. / 349 pages ISBN : 978-2-7246-1042-0 FORMAT : 17,0cm x 25,0cm
Préface de Laurent Wirth.
L'auteur du compte rendu: Gilles Ferragu est maître de conférences en histoire contemporaine à luniversité Paris X Nanterre et à lIEP de Paris. Imprimer
Lagrégation dHistoire est un concours ancien et sans doute lun des plus difficiles de la fonction publique, sanctionnant 4 années (minimum) détudes supérieures et ouvrant la porte à une carrière qui demeure, quoiquon en dise, une belle aventure, celle denseignant. Un concours ambitieux donc, avec des épreuves lourdes et sélectives, de nombreuses heures de cours et surtout une masse de travail personnel (et implicite) conséquente. Une «épreuve sportive» pour les uns, un rite de passage un peu rude pour dautres : «du sang, de la sueur et des larmes» pour tous. Si nombre détudiants viennent chaque année sy frotter, nombreux sont également ceux qui découvrent le jour de lexamen lampleur réelle du travail à fournir ainsi que la nature du concours (ce qui ne prélude pas à une réussite proche). Bref, un concours à la fois prestigieux et un peu risqué, car souvent mal connu. Pour sorienter dans le méandre des démarches administratives, des exercices et entraînements, des modalités diverses, un bon guide ne serait pas de trop mais jusquà présent seul le bouche à oreille remplissait, bien vaguement, cette fonction. Un manuel simposait, cest chose faite avec ce Passer lagrégation dHistoire de David Colon.
Professeur agrégé dHistoire à lInstitut dEtudes Politiques de Paris, David Colon est également le fondateur et le responsable de la préparation à lagrégation ouverte par Sciences-Po Paris en 2005. Cest donc avec la double casquette de lex agrégatif victorieux et du formateur habile (les taux de réussite des candidats passés par lIEP en témoignent) quil sattaque à un sujet périlleux, celui de la préparation dun concours parmi les plus exigeants de la fonction publique. Le résultat est un manuel sobrement intitulé Passer lagrégation dHistoire, une mine pour les candidats comme pour les enseignants. La lecture simpose.
Le manuel est divisé en 5 séquences qui sont autant détapes. Une première séquence rappelle historien oblige lhistoire de ce concours, une «vieille dame» comme le remarque avec tendresse le préfacier, Laurent Wirth. Surtout, on y explique le déroulement dune carrière (aux possibilités plus nombreuses quil ny paraît) et du concours. Ainsi éclairé, on peut donc aborder la deuxième séquence, qui porte sur linscription (à ne pas rater
) et lorganisation du travail, c'est-à-dire une grande part de lannée de préparation : les choses se corsent mais le pire est à venir. La quatrième séquence est consacrée aux épreuves écrites, les 4 fois 7 heures qui décident en partie dune carrière. Là, David Colon passe minutieusement en revue les divers types de sujet, de plans, de problématiques, les étapes de la copie, jusquà se placer dans la tête du correcteur (démarche essentielle que les candidats ignorent trop souvent) : un véritable discours de la méthode qui sadresse à tous les historiens, et pas seulement aux agrégatifs. Une typologie bienvenue pour les angoissés du plan comme de la page blanche. La séquence 4 suite logique de la séquence 3 aborde les épreuves orales (une fois lécrit réussi). Mais ces deux séquences sont surtout étayées par une 5ème séquence en forme dannexes utilissimes : rien moins que les annales du concours écrit (depuis 1986) et oral (depuis 1996), classées par période, thème et lieu (pour les documents de géographie)
autant dire une lecture indispensable (nombre de sujets se répètent) qui évite au candidat un travail de romain dans les archives du concours
Pourquoi faire un tel manuel ? Après tout, il en va de lagrégation comme de tous les concours : le travail nest pas le meilleur moyen de réussir
cest le seul. Lectures, fichage, dissertation et huile de coude sont les sports de base de tout candidat sérieux
Oui, mais. Dans un cursus universitaire classique, lagrégation prend place après le Master (1 ou 2), c'est-à-dire, plus prosaïquement, entre le mois de septembre et le mois de mars. Or pour préparer un concours exigeant, ces quelques mois semblent bien courts et les informations lautre nerf de la bataille circulent mal, dans une rumeur perpétuelle et un affolement grandissant. Il en va donc du manuel de David Colon comme dun bon guide touristique dans un pays étranger : on peut sen passer, mais ce sera nettement plus compliqué et lon risque fortement de se perdre. Dressant un tableau très exhaustif de la préparation, sappuyant sur une expérience riche, fournissant des exemples de copies réussies, évoquant les diverses complexités des exercices demandés (dissertation, commentaire de documents), tant en histoire quen géographie, louvrage démythifie et offre un cadre rassurant, sans rien dissimuler des exigences du concours, mais en les apprivoisant.
Compilant dans un bon volume lexpérience de plusieurs années de formation à lagrégation, de discussions avec les candidats comme avec les jurys, et de lecture fine des rapports, cet ouvrage savère, non pas anecdotique, mais bien nécessaire à laspirant agrégé (et à tout aspirant historien) : clair, bien rédigé et très didactique, il entend répondre à toutes les angoisses (méthodologiques, culturelles, pédagogiques, administratives
) autant quaux questions les plus diverses (Comment faire une fiche ? Que faut-il lire et dans quel ordre ? Quelles sont les épreuves ? Quel est le premier salaire ?...), et cela tant par des explications concrètes, que par des exemples et des témoignages. Une lecture indispensable (un «companion» dirait un anglo-saxon) durant lannée de préparation, pour accompagner chaque exercice, chaque moment de travail, et éliminer ce doute perpétuel qui, plus que lignorance (conjoncturelle : les cours sont là pour y pallier), reste la faiblesse persistante et insidieuse des agrégatifs. Dont acte
Gilles Ferragu ( Mis en ligne le 18/10/2007 ) Imprimer | | |