|
Essais & documents -> Questions de société et d'actualité |
| Jacques Vergès Pierre Marie Galois L'Apartheid judiciaire - Le Tribunal Pénal International, arme de guerre L'Âge d'homme 2002 / 14 € - 91.7 ffr. / 94 pages ISBN : 2-82511625-4 Imprimer
Comment défendre là priori indéfendable ? Rédigé par Jacques Vergès, conseiller de Milosevic, et Pierre-Marie Gallois, géopoliticien, ce recueil plaide la cause du dirigeant serbe déchu, l'un des acteurs majeurs de la guerre de Yougoslavie dont le procès a récemment débuté au Tribunal Pénal International (TPI) de La Haye. Le 1er avril 2001, lex-président Milosevic était détenu pour fraude fiscale ; arrestation suivie de son transfert au TPI, le 28 juin. « Avec le TPI, cest un nouveau droit qui est instauré. A cet égard, le déroulement et lissue du procès de Milosevic sont exemplaires », annonce louvrage. Et de dénoncer lapartheid judiciaire cest à dire le traitement particulier dont serait victime Slobodan Milosevic.
Me Verges et Pierre-Marie Gallois défendent-ils vraiment Milosevic ? On cherchera en vain des arguments très développés en faveur de la politique de lancien dirigeant serbe. Ils sont au contraire bien souvent grossiers, caricaturant Slobodan Milosevic en bouc émissaire de la politique étrangère des Etats-Unis, de lAllemagne et des pétro-monarchies. Ces passages au mieux douteux et au pire pénibles - sur linnocence des autorités serbes ne font ni lessentiel ni lintérêt du livre. En effet, la puissance de feu du juriste et du stratège militaire se concentre sur le TPI, en ce quil est pour eux le symbole de la réécriture de lHistoire du point de vue des vainqueurs. En dépit dune vision des événements que lon qualifierait - hâtivement ? - de paranoïaque, le général Gallois et Me Vergès brossent un tableau peu flatteur de la politique étrangère des Etats-Unis dans les Balkans. Sil est impossible ici de rentrer dans le détail de leurs thèses tout de même étayées par des documents probants ! -, on pourra au moins envisager avec eux que ladministration américaine a en effet systématiquement biaisé la couverture médiatique du conflit et probablement joué un rôle de fauteur de guerre... Dans la perspective des deux auteurs, le TPI ne serait rien moins quune « arme de guerre », sorte de paravent à la realpolitik des occidentaux. Aussi, que penser dun tribunal financé par des nations et des groupes dintérêt ayant partie à la guerre ? Pourquoi avoir crée un tribunal ad hoc, au détriment dune Cour pénale internationale (CPI), paralysée par le veto des USA entre autre ? Quoi que lon puisse penser de leur engagement partisan, Jacques Vergès et Pierre-Marie Gallois visent souvent juste !
Ce livre composé de quatre petits essais - est cependant trop court pour être vraiment convaincant. Cette brièveté contraint les auteurs à souvent réduire leur pensée à des slogans; ce qui est particulièrement vrai pour Pierre-Marie Gallois, dont on lira Le Sang du pétrole (tome 1 : la Bosnie, tome 2 : l'Irak, éd. L'âge d'homme 1989-1996) avec bien plus dintérêt. Aussi, on renverra les lecteurs passionnés par la question yougoslave vers dautres ouvrages, depuis le formidable récit de Rebecca West écrit dans les années 30(Agneau noir, faucon gris , réedité par L'âge d'homme en 2000), jusquà louvrage de Michel Collon consacré à la désinformation pendant la guerre yougoslave (Poker menteur, éd. EPO, 2000). Toutefois, ce traité lapidaire a pour mérite de semer le doute, ce qui est certainement lobjectif de ses deux auteurs. Cette stratégie, dite de rupture, est conforme à la ligne de défense ainsi définie par lavocat officieux de Milosevic: « La rupture intervient lorsquil ny a plus de principes communs entre ceux qui prétendent juger et ceux que l'on veut juger. »
Vianney Delourme ( Mis en ligne le 05/03/2002 ) Imprimer | | |
|
|
|
|